Зеленський не причетний, бо: він «оголосив боротьбу» з корупцією і дав дозвіл (?) на розслідування – Єрмак
Оголосив боротьбу – не винен
Єрмак наполягає, що Зеленський — людина принципова й некорумпована. І що в цій історії, де йдеться про розкрадання у стратегічній галузі, президент нібито має бути поза будь-якими підозрами. Логіка проста: бо Зеленський, за словами Єрмака, «оголосив боротьбу» з корупцією. Тому Зеленського неможна звинувачувати.
Та найцікавіше прозвучало далі. Єрмак заявив, що антикорупційні органи отримали від президента «дозвіл» проводити розслідування. У його інтерпретації те, що Зеленський дозволив проводити «абсолютно вільні розслідування» — це доказ того, що НАБУ та інші структури є незалежними і працюють без політичного тиску.
Саме тут у багатьох виникло закономірне запитання: який ще “дозвіл”?
НАБУ законодавчо незалежне і не має чекати від жодного президента “добра” на роботу. Це не вертикаль, де цар звільняє чи забороняє. Але з інтерв’ю Єрмака складається враження саме такої логіки — мовляв, президент або відкриває шлюз, або перекриває.
Єрмак також припустив, що частина політичних сил використовує антикорупційні розслідування як інструмент дискредитації керівництва держави. Натяк прозорий: мовляв, корупцію викривають не тому, що є корупція, а тому що хтось хоче атакувати Банкову.














