Єрмак заперечив причетність Зеленського до корупції: гучне розслідування в енергетиці і старі питання про незалежність антикорупційних органів.
Після викриття масштабних корупційних схем в енергетиці Офіс президента відреагував. Глава ОП Андрій Єрмак у коментарі Politico наголосив: Володимир Зеленський не має жодного стосунку до корупції.
Про це пише Цензор.НЕТ із посиланням на інтерв’ю.
Оголосив боротьбу – не винен
Єрмак наполягає, що Зеленський — людина принципова й некорумпована. І що в цій історії, де йдеться про розкрадання у стратегічній галузі, президент нібито має бути поза будь-якими підозрами. Логіка проста: бо Зеленський, за словами Єрмака, «оголосив боротьбу» з корупцією. Тому Зеленського неможна звинувачувати.
Та найцікавіше прозвучало далі. Єрмак заявив, що антикорупційні органи отримали від президента «дозвіл» проводити розслідування. У його інтерпретації те, що Зеленський дозволив проводити «абсолютно вільні розслідування» — це доказ того, що НАБУ та інші структури є незалежними і працюють без політичного тиску.
Саме тут у багатьох виникло закономірне запитання: який ще “дозвіл”?
НАБУ законодавчо незалежне і не має чекати від жодного президента “добра” на роботу. Це не вертикаль, де цар звільняє чи забороняє. Але з інтерв’ю Єрмака складається враження саме такої логіки — мовляв, президент або відкриває шлюз, або перекриває.
Єрмак також припустив, що частина політичних сил використовує антикорупційні розслідування як інструмент дискредитації керівництва держави. Натяк прозорий: мовляв, корупцію викривають не тому, що є корупція, а тому що хтось хоче атакувати Банкову.
Звучить так, ніби в ОП досі живе ідея, що розслідування — це щось, що «можна дозволяти» або «не на часі». Цього разу мемне «неначасі» прямо не прозвучало, але відлуння відчувалося дуже добре.
Тим часом суспільство ставить інші питання — прямі й неприємні.
Як так сталося, що корупція в енергетиці розквітла саме під час великої війни? Чому можливості для збагачення були такими масштабними? І чи не свідчить сам масштаб схем про системні проблеми управління?
Розслідування ж триває, і попереду — нові етапи та нові імена. А публічні заяви Банкової лише підігрівають увагу. Антикорупційні органи тепер під пильнішим прицілом, ніж будь-коли, — і з боку суспільства, і з боку партнерів.
Корупційні історії тепер не сховати ні за війною, ні за політичною риторикою. І тим, хто говорить про «дозволи на розслідування», доведеться ще пояснювати, що саме вони мали на увазі.
