Червінський: кадрові рішення Єрмака підірвали готовність України до великої війни
Ексспівробітник українських спецслужб Роман Червінський заявив, що низка кадрових рішень керівництва Офісу президента напередодні повномасштабного вторгнення Росії серйозно вдарила по обороноздатності держави. Про це він розповів у програмі «Рандеву» з Яніною Соколовою, повідомляє Цензор.НЕТ.
За словами Червінського, наслідки цих рішень стали очевидними вже у лютому 2022 року, коли Україна зустріла війну без належної готовності на рівні розвідки та безпеки.
Зірвана операція із «вагнерівцями»
Одним із ключових епізодів Червінський назвав провал спецоперації із затримання бойовиків ПВК «Вагнер» у 2020 році. За його словами, операція не була просто зупинена — її навмисно зірвали.
Червінський стверджує, що команда не отримувала наказу припинити або відкласти операцію, а інформація про неї врешті-решт стала відомою іншій стороні. У результаті осіб, яких планували затримати в Україні, було передано до Білорусі. Саме після цього, за словами ексрозвідника, в середовищі силовиків почали відкрито говорити про можливий російський вплив в Офісі Зеленського.
“Ми все-таки розвідка українаська, а він був керівником країни (Зеленський, – ред.) Він не дав нам команду зупинити операцію або згорнути. Він просто здав цю операцію ворогу. Він зателефонував Лукашенку і тих людей, яких ми могли затримати в Україні, він їх передав в Білорусі… Ми почали тоді стверджувати, що Єрмак є агентом впливу від Росії в Офісі президента разом із Татаровим. І вони будують по калькам російських спецслужб – ФСБ і ГРУ, будують систему впливу на нашу державну структуру для того, щоб її зламати. Це все потім стало зрозуміло і підтвердилося, що наша країна була неготова до війни саме через призначення, які здійснив Єрмак”, — розповів Червінський.
Він також заявив, що Андрій Єрмак та Олег Татаров, на його думку, вибудовували систему управління за зразками російських спецслужб, що в перспективі мало послабити державні інституції. Червінський вважає, що саме ці призначення стали однією з причин того, що країна виявилася неготовою до повномасштабної війни.
Непрофесійне керівництво розвідки
Окремо Червінський наголосив: на початок вторгнення Росії ключові посади в українських розвідструктурах обіймали люди, яких він не вважає професіоналами. Це, за його словами, вплинуло на якість аналітики та на рішення, які ухвалювалися на найвищому рівні.
За його словами, оперативники СЗР неодноразово доповідали про високу ймовірність війни, однак ці дані, проходячи через керівництво, змінювалися на протилежні — з твердженням, що вторгнення не буде.
“Я вважаю, що керівник СЗР – це взагалі був агент РФ, який чітко змінював дані. Тобто, якщо оперативники доповідали, що війна почнеться доповідями офіційними, близько 30 доповідей було, він їх брав, читав і на верх подавав зовсім протилежну інформацію, що війни не буде. І таким чином, Зеленський вийшов і сказав представнику ЦРУ, що ваша розвідка добра, а у нас – краща, війни не буде”, – розповів ексрозвідник.
Питання без терміну давності
Заяви Червінського вкотре повертають у публічний простір болючу тему: хто і якою мірою відповідальний за те, що Україна увійшла у 24 лютого без повної мобілізації системи безпеки.
