Суд на Київщині виправдав росгвардійця, який брав безпосередню участь у бойових діях на території Київської області та відправляв кур’єрською службою CДЕК у Мозирі (Білорусія) до Рубцовська 24 кг награбованих речей.
Бородянський районний суд Київської області виправдав російського військовослужбовця Євгєнія Мурзінцева, якого звинувачували у порушенні законів і звичаїв війни — зокрема, у мародерстві в селі Блиставиця Бучанського району.
За версією слідства, Мурзінцев під час окупації Київщини у складі Росгвардії зайшов до приватного будинку місцевих жителів і вивіз звідти побутову техніку, комп’ютерне обладнання та одяг. Серед викраденого — електропилка, шліфувальна машинка, процесор, відеокамера, взуття та куртки господарів.
Втім, суд дійшов висновку, що довести, що саме цей росіянин здійснив крадіжку, неможливо. Хоча сам факт пограбування — беззаперечний.
Про це пише Судовий репортер.
Докази були, але не ті
У матеріалах справи зазначається, що мобільний номер Мурзінцева фіксувався на території Київщини в лютому-березні 2022 року — спочатку в Іванківському районі, пізніше в Прип’яті. Це підтверджувало його участь у вторгненні.
Також після відступу російських військ він, за даними слідства, відправив посилку додому в РФ з викраденими речами.
Як пише Судовий репортер, після звільнення Київщини білоруські телеграм-канали опублікували докази, як російські військові відправляли посилки через поштове відділення в Мозирі. На відео видно, як вони заносять з вулиці величезні “тюки” й заповнюють накладні. В одного з солдатів речі запаковані у баул із логотипом українського магазину «Епіцентр». Були оприлюднені імена військовослужбовців та відомості про кількість і вагу посилок. Рекордсменом вважається росгвардієць Євгєній Коваленко, який зробив 17 посилок загальною вагою 440 кг.
Попри все, суд вирішив, що доказів безпосередньої участі Мурзінцева в пограбуванні замало.
Господиня будинку 26 лютого встигла виїхати з села і під час погрубування в будинку не була. Коли росіяни відступили, в середині квітня жінка повернулася. Вона побачила, що ворота і вхідні двері її будинку вибиті, всередині все перевернуто, у дворі виритий окоп, сліди від вогнища і валялися пакунки від російських сухпайків. Потерпіла зрозуміла, що в будинку проживали окупанти й помітила зникнення деяких речей.
У суді показання дав свідок, який залишався у селі під час окупації. Він розповів, що і в його будинку росіяни вибили двері і провели обшук, забрали гроші і продукти харчування. Чоловік бачив як окупанти заходили до будинку сусідки. А після звільнення села Блиставиці знайшов на городі табличку від російського БТРа з номером військової частини і прізвище особи, відповідальної за БТР.
Рішення суду
“ОСОБА_7 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.438КК України,і виправдати ОСОБА_7 за ч. 1ст.438КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати, які складаються з вартості проведення судових товарознавчих експертиз, в розмірі 9864 гривні 96 копійок, віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 скасувати.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 14804 гривні 12 копійок залишити без розгляду.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.”
