Троє російських агентів, один з яких є громадянином рф, коригували удари рф по Києву.

Встановлено, що затриманий російський шпигун проживав в Україні в «режимі очікування», а після початку повномасштабної війни його «активувала» воєнна розвідка рф.

Контррозвідка Служби безпеки нейтралізувала агентурну групу російської воєнної розвідки у Києві. Затримано трьох ворожих поплічників, один із яких – громадянин рф.

Основними цілями ворога були оборонні заводи і склади з озброєнням та боєприпасами Сил оборони.

Агенти діяли порізно, але «замикалися» на одного куратора – співробітника гру, особу якого вже ідентифікувала контррозвідка СБУ.

Абсурдність ситуації в тому, що громадянин рф, користуючись чи то недалекістю голови ОСББ, чи то його свідомою ворожою діяльністю проти України, спокійно зміг організувати спостережний пункт на даху столичної багатоповерхівки.

Як встановили слідчі СБУ, щоб мати доступ до «оглядового майданчика» будинку, агент використав дружні відносини з представником одного з місцевих ОСББ, який мав ключі від усіх технічних приміщень.

Інші двоє фігурантів теж вражають: це діючий та колишній працівники оборонних компаній України. Один з них збирав інформацію про наслідки прильотів ворожих ракет, кількість працівників на заводах, ремонтних базах тощо. Інший – «втемну» випитував у своїх колишніх колег локації потенційних цілей.

До того ж у зрадників в користуванні був квадрокоптер, за допомогою якого один із агентів планував з повітря шпигувати за оборонними об’єктами.

• Слідчі СБУ повідомили затриманим про підозру відповідно до вчинених злочинів за декількома статтями Кримінального кодексу України:
• ▪️ ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);
  ▪️ ч. 3 ст. 114-2 (несанкціоноване поширення інформації про переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану);
  ▪️ чч. 1, 3 ст. 436-2 (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників).

Двоє зловмисників перебувають під вартою без права внесення застави. Щодо третього фігуранта до суду скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу.