Німецька симуляція показала: Після уявного перемир’я в Україні росії потрібно лише ~15 000 солдатів, щоб створити кризу в НАТО


У Німеччині оприлюднили результати військової симуляції (“Wargame”), присвяченої гіпотетичній агресії Росії проти країн НАТО. Про гру детально писала німецька газета Die Welt на основі реальних результатів.

Дослідження провів Німецький центр військових ігор (German Wargaming Center) при Університеті Бундесверу в Гамбурзі.

Про симуляцію

  • Симуляцію проводили за участю експертів, колишніх політиків і військових.
  • Умовний сценарій: після уявного перемир’я в Україні Москва стягує війська й оголошує про “гуманітарну кризу” в Калінінграді.
  • Російські сили, за сценарієм, починають просування в Литву, переблоковують ключові артеріальні шляхи безпілотниками і мінами, ускладнюючи перекидання сил НАТО.

Реакція НАТО в грі

  • За симуляцією, США протягом перших 48 годин не визнають напад як пряме порушення статті 5, що значно уповільнює реакцію союзників.
  • Німеччина та Польща вагалися з військовими діями.
  • Росія отримала тактичну перевагу, встановивши “вогневий контроль” над регіоном із Білорусі та Калінінграду.

Висновок симуляції

Франц‑Штефан Гаді, австрійський військовий експерт, зазначив, що всього ~15 000 російських солдатів в такому сценарії цілком вистачило б, щоб:

  • встановити контроль у регіоні та відрізати країни Балтії від підтримки,
  • створити серйозну кризу довіри до НАТО,
  • стратегічно дискредитувати альянс як ефективний захисний механізм.

Суть не в тому, що це прямий прогноз майбутньої війни — але такий сценарій (навіть у змодельованому середовищі) змушує замислитися над оперативними слабкими місцями у колективній обороні та швидкій реакції союзників.

Стаття 5 та її значення у симуляції

Стаття 5 Північноатлантичного договору говорить, що напад на одного члена НАТО вважається нападом на всіх. Але у симуляції виникли цікаві нюанси:

  • США протягом перших 48 годин не визнають дії Росії як автоматичне застосування статті 5. Це відкладало пряму військову відповідь.
  • Німеччина та Польща теж вагаються — бо непевні, чи це справді напад на союзника чи лише “локальний інцидент”.
  • Результат: Росія могла отримати тактичну перевагу, перш ніж весь альянс мобілізує сили.

Іншими словами, навіть юридично сильна стаття 5 може не спрацювати миттєво, якщо політична воля і процедурні процеси затримують реакцію.

Джерело

Die Welt — Simulation „Was wäre, wenn Russland uns angreift?“ — німецький матеріал про військові ігри та наслідки таких сценаріїв у контексті безпеки НАТО.

Фото з мережі

Donate to Myrotvorets

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *