“Прапор на аватарці – не має значення. Репости патріотичних дописів – не мають значення. Мова спілкування – не має значення. Публічні погляди, висловлювання, смикання на собі вишиванки – не мають значення. Мають значення лиш дії або бездіяльність.”
📍Зрадники дуже часто мають саме такий вигляд

Зрадники дуже часто мають саме такий вигляд: заквітчані українськими вишивками і обмотані українським прапором – часто пишемо ми.
Перші 5 років кривавої війни і титанічних зусиль для посилення обороноздатності країни і відновлення знекровленої економіки були увінчані загонами фсбшних агентів, які з патріотичними аватарками легко водили хороводи з населенням України.
Один із відомих випадків – викритий Службою безпеки України агент фсб, який в перемішку з патріотичними гаслами закликав охлос до праведного гніву і до повалення законно обраної проукраїнської влади України. Дуже вже заважала така влада кремлю.
Варто зазначити, що нині москвинським спецам потрібно вдаватись уже до більш витончених і продуманих кроків, та складніших схем діяльності із метою втертись у довіру та досягти поставлених цілей.
Про один такий випадок агентурного проникнення серед українських науковців розповів волонтер Anton Senenko.
***
“Не кожна людина з прапорцем на аватарці і репостами на стіні патріотичних пабліків, яка наче щиро агітує за якісь притомні речі і навіть деякі корисні діяння робить – є тим, за кого видає себе.
Як і не кожен волонтер, насправді, є тим, за кого себе видає.
Maksym Kovalenko розкопав фантастичну історію про те, як імовірно російський агент зареєстрував фейковий профіль у фейсбуці (звісно з прапорцем на аватарці), втерся в довіру до українських науковців та мало не виставив їх дурнями на весь цивілізований світ.
Схема дуже проста. Цитую:
“Він спочатку видавав себе за патріотичного українського вченого, що збирає підписи в спільноті українських вчених з метою відкликання міжнародних академічних нагород російського вченого Оганова, за провоєнну позицію останнього.”
Це притомна ініціатива. Благородна. І правильна.
Але потім починаються нюанси:
“Але далі цей “Марк” почав писати емейли і офіційні листи від імені відомих українських вчених, не погоджуючи із ними. Деякі емейли мали відверто провокативну ціль не нашкодити Оганову, а радше підставити українських вчених та їх інституції, виставити їх дурнями через відверто дурнуваті вимоги в листі, або, альтернативно, неначе хороші вимоги, але дурнувато мотивовані.”
Ну а далі вже весь цей сюр використовують російські потвори в виставлянні себе жертвами і акцентуючи увагу на неадекватності українських науковців.
Ось тут перша частина розслідування.
Тут друга .
При всій, насправді, малозначущості цього епізоду, не слід забувати, що зусиллями притомної наукової спільноти всіх вчених-росіян було випхнуто з купи міжнародних колаборацій, в т.ч. з ЦЕРНу (лишились тільки ті, які змінили громадянство, зрадивши матушку-росію).
І отакі спецоперації російського фсб – це лиш один зі штрихів, який допомагає просувати повєсточку “наука внє палітікі”, “культура тоже”, “ви ж бачите – українці ненормальні”.
Що найстрашніше, пояснити оцю всю конструкцію західній аудиторії, яка досі живе в світі рожевих поні, практично нереально.
Тому будьте пильні і довіряйте лиш тим, кого знаєте.
Знаєте добре.
Так, такий підхід створює певні проблеми для новачків-ініціаторів певних корисних двіжух та дуже схожий на полювання на відьом, але у нас війна.
Прапор на аватарці – не має значення.
Репости патріотичних дописів – не мають значення.
Мова спілкування – не має значення.
Публічні погляди, висловлювання, смикання на собі вишиванки – не мають значення.
Мають значення лиш дії або бездіяльність.
Причому по діям ще треба розбиратись, як у випадку з тим волонтером.
В мене все.
Майте гарний день.
P.S.2. І, шановні, я бачу, що у мене з цим фейковим Mark Brevda 30 спільних друзів. Видаліть його, будь ласка, та будьте уважнішими, кого френдите. Єслі шо – до мене він теж просився, але я не пустив.”



Виявилося, що згаданий в вашій статті Maksym Kovalenko – зрадник, який співпрацює з рф. Він брав участь в колабораційних проектах з двома науковими інститутами РАН, які знаходяться під санкціями США та ЄС. Коваленко опублікував 4 наукові статті разом з Фізико-Технічним Інститутом РАН імені Йоффе та Фізичним Інститутом РАН імені Лебедєва, які пов’язані з російським ВПК. Можете самостійно перевірити місце роботи його співавторів з рф за наведеними посиланнями. В дужках наведені дати подання статей. Вони значно пізніші за початок повномасштабного вторгнення.
1) Nano Letters (10 October 2022): https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.2c03975
2) Nature Communications (25 April 2023): https://doi.org/10.1038/s41467-023-42265-8
3) ACS Photonics (26 June 2023): https://doi.org/10.1021/acsphotonics.3c00891
4) Nonlinear Optics (13 July 2023): https://doi.org/10.1364/NLO.2023.W3B.1
Ось тут розбір ситуації від Марка Бревди про те, як Коваленко вчинив саботаж і розвалив кампанію проти рашистського науковця з Сколтеху.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=122149774994351219&id=61560536593169
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=122150191106351219&id=61560536593169
Сенсація ще й в тому, що Коваленко нещодавно отримав посаду в Ідентифікаційному Комітеті з питань науки при Кабінеті Міністрів України.
https://mon.gov.ua/news/uriad-zatverdyv-skladu-identyfikatsiinoho-komitetu-z-pytan-nauky
Це стратегічно важливий комітет для національної безпеки України, який відповідає за призначення членів Національної ради України з питань розвитку науки і технологій. Причому призначення Коваленко прямо порушує директиву МОН 1/2017-24, яка забороняє займати експертні і дорадчі посади в системі МОН науковцям, які співпрацювали з рф, в томи числі у формі публікації спільних наукових статей.
https://ru.osvita.ua/legislation/Vishya_osvita/91375/
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=122151000410351219&id=61560536593169
Марк Бревда – справжній патріот, який виявив зрадника в комітеті при Кабміні, а ви не розібравшись в ситуації повторюєте наклеп за колаборантом Максимом Коваленко!