“В далекому 1984 у гуртожитку я пару тижнів жив в одній кімнаті з абітурієнтом, який вже втретє старався поступити в наш Львівський політех.
Того року, мабуть з відчаю, він пішов на екзамен у псевдовійськовій робі, з штанами, заправленими в підтоптані румунські зимові напівчоботи, в смугастій майці і значками «молодой ударник пятилетки» та «ОКОД», які мали символізувати участь в афганській війні.
Прийшов засмученим. Імідж не врятував від запитань про диференціали і дуалістичну теорію світла.
Згадалось це в звязку з кампанією «Байден, чому ми не в НАТО-2», яку розгортає Офіс. Мовляв, ми кров проливаємо за вас, а ви від нас ще чогось хочете.
Пояснюю для абітурієнтів Трускавецької академії. НАТО – це військово-політичний блок. За заг висновком ЗСУ готове до інтеграцію в НАТО. Може навіть краще інших членів цього оборонного блоку.
Але в НАТО вступає не армія, а країна. І блок вимагає досягнення не тільки військових, але й політичних стандартів.
Мало хто знає, але в 1954 році заявку в НАТО подав СССР. Не взяли.
Ми вже давно не совок.
Але!
У НАТО не беруть країни, де нема вільних ЗМІ.
У НАТО не беруть країни, де суддями управляє одіозний чиновник з Офісу Президента.
У НАТО не беруть країни, де скасовують електронне декларування чиновниками своїх доходів та видатків.
У НАТО не беруть країни, де на одній закупівлі МО оминають систему Прозоро і хочуть вкрасти 100 млн дол.
Ми мусимо вступити в НАТО.
І не тому, що це – вимога Конституції.
А тому, що це єдиний надійний спосіб убезпечити від наступної війни наших дітей.
І для цього треба не тільки Перемога ЗСУ, за це ми впевнені, але ще треба і виконання владою домашнього завдання.”
Окрім “возьмітє мєня” є ще довготривале налагодження співпраці, перехід на стандарти НАТО в усьому, від харчування до зброї, нарешті початок спільних навчань, аби ЗСУ були повністю адаптовані до спільних операцій.
Це все є на нашому сайті. Треба було не лише телевізор 9 років дивитись.
ШО ПО КОЛОМОЙСКОМУ?
ШО ПО БАКАНОВУ З НАУМОВИМ?
ШО ПО ВАГНЕРГЕЙТУ?
Коли Байдена запитали, чи спростить він бар’єри для вступу України до НАТО, він “категорично відповів ні”, повідомляють журналісти.
“Ні. Тому що вони мають відповідати тим самим стандартам. Тож я не збираюся спрощувати”, – сказав Байден.
На думку американського лідера, Україна зробила все, що пов’язане з демонстрацією здатності до військової координації, “але є ціле питання, чи безпечна їхня система”.
“Вона не корумпована? Чи відповідає вона всім стандартам, яким відповідає будь-яка інша країна в НАТО? Я думаю, що це буде і це можливо (вступ України до НАТО. – Ред.), але не автоматично”, – сказав він.
(фото знакове: Історична промова Джозефа Байдена у Верховній Раді України (08.12.2015)).
4 травня 2022 року під час першої кампанії “Нас не хочуть в НАТО” або “НАТО засцяло” ми звертали увагу.
ЧОМУ МИ НЕ В НАТО – скрін РАЗ, ДВА, ТРИ
Дивіться, малята, яка фігня.
Локалізований конфлікт на сході України не заважав Україні подавати заявку на членство в НАТО.
Треба було тільки подати, але не подавали, чому?
Мабуть хотіли і рибку з’їсти і на….
Бо від України чекали боротьби з корупцією, лейтмотивом до якої була возня з Коломойським.
Але ж влада хотіла і рибку з’їсти і на…
Тепер докерувались.
Займались фіг зна чим, окрім посилення армії і вичищення кротячої ферми. Таким чином самі запросили в ослаблену Україну російсього окупанта.
І тут, одразу, після 24.02.2022 стали голосно кричати: “візьміть нас в НАТО!!! не берете, то значить все на вашій совісті!!!” – це було страшенно соромно, дуже соромно.
НАТО на часі, друзі. НАТО завжди на часі.
UPD: Це ще ми промовчали про справу проти Байдена і свого 100% прокурора.
НАТО було утворено для захисту Заходу від СРСР. Тепер цю місію має виконувати одна #Ukraine? Коли ми переможемо у війні, то саме існування Альянсу стане непотрібним.
Ми покладемо на полях битв наш народ, а НАТО вийде лідером і переможцем? Чи чесною та моральною є така позиція?