Мотиви скоєння злочину щодо вбивства П.Шеремета, які навели слідчі щодо тих, кому вони висунули обвинувачення, просто нікчемні і нічим не обгрунтовані. Склалося враження, що писалися вони у паралельній реальності.

Відомо, що у Кримінальному Кодексі України є дві статті, що спеціально написані Законодавцем для тих прокурорів, слідчих та судей, які “шиють” справи:

Стаття 372. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

Показово, що офіційний речник МВС України Артем Шевченко в одному із своїх інтерв’ю щодо вбивства Павла Шеремета дав вичерпне обгрунтування дій тих слідчих, які “народили” мем:
“захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси, розмежування суспільства за принципом національної приналежності, зробити свої погляди об’єктом уваги громадськості” .

Артем Шевченко чітко дав зрозуміти, що: дії слідчих обумовлені постійним тиском дати результат.

От і дали.

У майбутній Постанові про притягнення до відповідальності тих слідчих скоріше за все й будуть записані слова Артема Шевченка, як мотиви їхніх дій. Слово в слово, бо вони не викликають ніякого сумніву.