Суд у Таллінні виніс жорсткий вирок: проросійського політика засудили до 14 років ув’язнення за державну зраду. Йдеться про системну діяльність на користь Росії.
Суд встановив, що засуджені брали участь у структуруванні проросійських наративів і діяльності, яка сприяла інтересам РФ у Європі, а також намагалися організувати так звану “цивільну оборону” — фактично альтернативну силову структуру, здатну в кризовий момент підмінити армію. Лідер проросійського руху Айво Петерсон, за матеріалами справи, відвідував окуповані Росією території України та створював пропагандистські матеріали, спрямовані на підрив довіри до НАТО й підтримки України.
Аргументи захисту про «порушення свободи слова» суд відкинув. Вердикт однозначний: коли політична активність перетворюється на інструмент іноземного впливу, це вже не думка — це злочин проти держави.
В Естонії суд визнав винними у державній зраді лідера проросійської партії Koos / Together Айво Петерсона (Aivo Peterson) та його союзника Дмитра Рутсi (Dmitri Rootsi). Їм дали серйозні строки ув’язнення — за тими даними, Петерсон отримав 14 років, а Рутсi та третій співобвинувачений, Андрій Андронов, по 11 років.
Про це повідомляє Еrr.ee.
Естонський Хар’юський окружний суд дійшов висновку, що Петерсон і Рутсi діяли усвідомлено в інтересах Росії та ослаблення Естонії, зокрема:
- підтримували контакти з представниками російської влади і «узгоджували політичну співпрацю»;
- працювали над створенням політичної сили, здатної змінити політичний курс Естонії на користь проросійських позицій;
- брали участь у структуруванні проросійських наративів і діяльності, що сприяла інтересам РФ у Європі;
- намагалися організувати «цивільну оборону» — структуру, яку звинувачують у спробі створення альтернативного силового органу, що міг би діяти в кризі замість армії;
- Петерсон їздив на території України, окуповані Росією, і створював пропагандистські матеріали, які були вигідні РФ і спрямовані на підрив довіри до НАТО та підтримки України.
Суд відхилив аргументи захисту про нібито порушення свободи слова, чітко заявивши, що державна зрада загрожує конституційному ладу й безпеці Естонії — і такі дії можуть бути обмежені законом.
Лідер партії Koos (що перекладається як «Разом”) був відомий своїми проросійськими заявами, участю в політичній діяльності, що ставила під сумнів західні оборонні союзи, і спробами вплинути на політичне середовище Естонії. Партія позиціонувала себе як сила, що мала представляти інтереси російськомовних і пропагувати нейтралітет, але врешті опинилася в центрі кримінального розслідування щодо співпраці з іноземним впливом.
Рішення суду ще не набуло остаточної сили — воно може бути оскаржене в апеляції. Але наразі це один з найгучніших випадків у сучасній Естонії, коли політика і безпека держави перетнулися у кримінальному провадженні про державну зраду.
