Заслуженный юрист Украины Николай Голомша прокомментировал Цензор.НЕТ ситуацию с задержанием Сергея Пашинского.
Для содержания под стражей Сергея Пашинского нет никаких правовых оснований, а возобновление дела против него вызвано политическими мотивами, – заявил он.
Голомша отметил, что предварительное расследование показало, что Сергей Пашинский действовал исключительно в рамках необходимой самообороны.
Экс-замгенпрокурора подчеркнул: “Нарушен принцип самообороны, получается, бить бутылкой по голове людей законно, а стрелять в ответ по нападавшему – нельзя. Ни о какой справедливости здесь и речи быть не может”.
“На основе всех этих материалов было вынесено постановление о закрытии уголовного производства”, – сказал Голомша.
Юрист отметил, что не было никаких правовых оснований для возобновления уже закрытого уголовного дела и задержания Сергея Пашинского.
“Понимая, что некоторые представители режима Януковича очень ловко работали над тем, чтобы сформировать мнение, что Пашинский возил ружье и якобы даже стрелял на Майдане, они поставили себе целью сформировать образ некоего врага”, – сказал он .
Напомним, что вечером 31 декабря 2016 на дороге под Киевом произошел конфликт между нардепом Пашинским и Вячеславом Химикусом, оскорбившим жену нардепа, и нанесшим ему удар бутылкой по голове. По словам Пашинского, он пытался остановить нападающего, совершив предупредительный выстрел в воздух, когда это не возымело результата, применил оружие, ранив нападавшего в ногу.
Вместе с тем, второй участник инцидента Вячеслав Химикус, ранее неоднократно привлекавшийся к ответственности за хулиганство и избиение, утверждает, что Пашинский не делал предупредительного выстрела перед тем, как применить оружие, как заявляет, а сразу выстрелил ему в ногу.
Постановление о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием в действиях Сергея Пашинского и Вячеслава Химикуса состава уголовных правонарушений было принято Генпрокуратурой 26 июля 2017 года.
7 октября Пашинского арестовали на два месяца без возможности внесения залога.
18 октября судьи Апелляционного суда Киева оставили без изменений решение Печерского суда относительно Пашинского.
