13 січня 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про звільнення голови Тиврівського районного суду Вінницької області Ігоря Ратушняка. Суддю ще у 2023 році Вищий антикорупційний суд (ВАКС) засудив до 7 років позбавлення волі за отримання хабара та часткову конфіскацію майна.
Попри вирок, Ратушняк продовжував працювати у суді: у 2024 році він очолив Тиврівський районний суд. Згідно з його декларацією, лише за цей рік суддя отримав понад 1,2 млн грн зарплати та ще понад 100 тис. грн пенсії.
Хід дисциплінарного провадження
Під час розгляду справи у ВРП захист Ратушняка намагався домогтися відводу двох членів Ради та перенесення засідання, проте ВРП відмовила у задоволенні цих клопотань. Вища рада правосуддя затвердила рішення Третьої дисциплінарної палати, ухвалене ще у квітні 2025 року, про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення.
У ВРП зазначили, що Ратушняк порушив правила самовідводу у справах п’яних водіїв та отримав хабар у 2021 році, що підривало авторитет правосуддя. Члени Ради наголосили, що суддя діяв умисно та усвідомлював неправомірність своїх дій, а строки притягнення до дисциплінарної відповідальності не пропущені, оскільки лікарняні та відпустки не враховуються у термін.
Обвинувачення та сума хабара
За даними обвинувачення, у серпні 2021 року Ратушняк запропонував за гроші визнати право власності на земельну ділянку. Детективи НАБУ та Нацполіції задокументували два факти передачі коштів — $3 000 та $1 620.
Крім того, активісти ГО «Автомайдан» виявили, що у справах п’яних водіїв адвокат В’ячеслав Когутницький, який захищав Ратушняка у ВАКС, також представляв інтереси підозрюваних. За даними активістів, Когутницький та Ратушняк, діючи спільно, через певну схему закривали справи щодо порушників за відсутністю складу правопорушення.
Скаргу на Ратушняка до ВРП подала юристка ВО «Автомайдан» Тетяна Чижик. Члени Ради підтвердили порушення правил самовідводу у низці справ щодо п’яних водіїв.
Позиція судді
Суддя Ратушняк не погоджується з вироком і стверджує, що у справі немає доказів, що він просив хабар, хоча факт його отримання ВАКС підтвердив.
«Мене обвинувачують у тому, що я прохав неправомірну вигоду, і написали, що я отримав. Однак, що прохав — немає ніяких доказів, і сам агент правоохоронців теж спростував інформацію, що я просив у нього неправомірну вигоду», — сказав суддя Ратушняк.
Ігор Ратушняк також вважає, що перед початком цієї історії з хабарем, обвинуваченням і судом, він посварився з матір’ю народної депутатки від партії «Слуга Народу» Ірини Борзової, через що йому почали погрожувати. Результатом цих погроз, на думку Ратушняка, є судова справа та вирок, який зараз суддя намагається оскаржити в апеляційній інстанції.
Ратушняк наголошує, що вирок ВАКСу є рішенням першої інстанції, і справу ще розглядають апеляційні та касаційні інстанції. Він сподівається на справедливе рішення у Верховному Суді.
Статус справи
Станом на 13 січня 2026 року розгляд апеляції триває, тому вирок ВАКСу ще не набрав законної сили. До цього часу Ратушняк продовжував виконувати обов’язки судді та навіть очолив Тиврівський районний суд у 2024 році.
