Командир батальйону однієї з військових частин на Закарпатті брав гроші з підлеглих військовослужбовців за можливість служити на заході країни.
Працівники ДБР у співпраці з СБУ викрили зловмисника у вересні минулого року. Наразі досудове розслідування завершено, обвинувальний акт направлено до суду.
Як встановило розслідування, частина особового складу батальйону мала поїхати в район бойових дій, однак командир запропонував підлеглим заплатити за можливість залишитися в тилу й охороняти об’єкти критичної інфраструктури на заході України. Залучений до протиправної діяльності підлеглий солдат мав збирати гроші з військовослужбовців.
Задокументовано отримання від одного з підлеглих 1 тис. 300 доларів США за включення його до списку «тиловиків». Платили за місце в роті охорони й інші військовослужбовці.
Оскільки рішення про переміщення солдатів приймає начальник штабу, то фігурант вирішив залучити до співпраці ще і його, запропонувавши за 5 тис. доларів США затвердити список тих, хто залишиться в тилу.
Після передачі грошей начальнику штабу, який діяв у взаємодії із правоохоронцями, працівники Бюро затримали командира батальйону та його спільника.
Як з’ясувало слідство, командир батальйону ще й використовував підлеглих солдатів для будівельних робіт на власній земельній ділянці в Ужгороді.
- Командира батальйону обвинувачують в одержанні та наданні неправомірної вигоди, а також у перевищенні службових повноважень (ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 5 ст. 426-1 КК України).
- Військовослужбовця-спільника обвинувачують у пособництві в одержанні неправомірної вигоди (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України).
Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна.
- Обом фігурантам суд обрав запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внесення застави – 242,2 тис. грн.
Як зазначили в ДБР, після внесення застави командир батальйону повернувся в СІЗО, оскільки зустрічався зі свідками й намагався на них вплинути. За клопотанням ДБР йому було змінено запобіжний захід на тримання під вартою без альтернативи застави. Суму попередньо внесеної застави було направлено у дохід держави.
