Головного економіста російського державного банку ВЕБ.РФ Андрія Клепача звільнили після того, як у російських медіа та соцмережах почали поширюватися фрагменти його виступу, в якому він визнав поразку Росії в економічній конкуренції із Заходом, США, Китаєм і навіть Україною. Про це повідомляє російське видання Астра.
Про звільнення Клепача повідомив The Bell із посиланням на людей, знайомих із ситуацією. За даними видання, рішення ухвалив голова ВЕБ Ігор Шувалов після дзвінка «згори».
Клепач працював головним економістом ВЕБ протягом 12 років і вважався одним із помітних представників російського економічного істеблішменту. Його виступ відбувся ще в травні на засіданні Нікітського клубу Московської біржі, однак саме після поширення його цитат він утратив посаду.
«Ми програємо технологічну й економічну конкуренцію»
У своєму виступі Клепач дав значно песимістичнішу оцінку стану російської економіки, ніж та, яку зазвичай транслюють російська влада та офіційна статистика.
За його словами, якщо Росія продовжить війну проти України, збереже санкційне протистояння із Заходом, а також проводитиме жорстку грошово-кредитну та бюджетну політику, російська економіка навряд чи зможе забезпечувати темпи зростання понад 2–2,5% на рік.
Однак найбільш резонансною стала інша частина його виступу. Економіст прямо заявив, що Росія відстає від інших держав і програє технологічну та економічну конкуренцію.
«Проблема скоріше в тому, що ми відстаємо. Ми програємо і технологічну, і економічну конкуренцію у світі. Причому ми її програємо не тільки Китаю і США, ми в чомусь її програємо Україні», — заявив Клепач.
Окремо він визнав, що, попри масштабні руйнування та демографічні проблеми, українська економіка продовжує функціонувати.
«Українська економіка, незважаючи ні на що, виживає», — сказав економіст.
Ці слова особливо показові з огляду на те, що російська пропаганда протягом років війни регулярно прогнозує економічний колапс України, тоді як сама Росія нібито успішно витримує західні санкції.
«У цій війні на виснаження ми не виграємо»
Найбільш прямим у виступі Клепача був прогноз щодо затяжної війни.
За його словами, у Росії існує ілюзія, що українська економіка зрештою зруйнується під тиском війни, але цього не відбувається.
«У цій війні на виснаження ми не виграємо конкуренцію. У нас є ілюзія, що там усе рухне. Не рухнуло і не рухне. У нас наростають витрати», — зазначив Клепач.
Економіст водночас заявив, що не очікує розпаду Росії, однак вважає соціальну кризу практично неминучою.
«Я вірю, що Росія не розвалиться, але те, що ми прийдемо до соціальної кризи, я майже впевнений», — сказав він.
Таким чином, його прогноз стосувався не одномоментного обвалу російської економіки, а поступового накопичення проблем: нижчих темпів зростання, технологічного відставання, зростання витрат і посилення соціальної напруги.
Чому ці слова стали проблемою
Для російської влади найбільш незручним у виступі Клепача стало не саме визнання економічних проблем. Про уповільнення російської економіки та високу вартість війни говорять і деякі інші російські економісти.
Проблемою стала сама публічна постановка питання: Росія не обов’язково виграє довгу війну на виснаження, а її суперник, попри величезні втрати, продовжує функціонувати.
Більше того, Клепач поставив Україну в один ряд із найбільшими економічними конкурентами Росії — США та Китаєм — і визнав, що Москва в окремих аспектах програє конкуренцію навіть Києву.
Саме після того, як фрагменти виступу набули широкого розголосу, Клепач залишив посаду головного економіста ВЕБ. За інформацією The Bell, його звільнення було пов’язане саме з цими висловлюваннями.
Історія показова не стільки самим звільненням одного російського чиновника, скільки тим, наскільки чутливим для Кремля залишається будь-який публічний прогноз про ціну затяжної війни.
Поки російська влада продовжує переконувати суспільство, що санкції не зламали економіку, а Росія здатна роками фінансувати війну, один із її власних провідних економістів фактично сказав протилежне: проблема не в тому, що Росія ось-ось розвалиться. Проблема в тому, що у тривалій війні на виснаження її витрати зростають, технологічне відставання поглиблюється, а перемога в економічному протистоянні зовсім не гарантована.
