Джерело: LIGA.net.
Попри те, що небезпечний інцидент у Лейпцигу стався на тлі посилення уваги європейських країн до диверсій та використання безпілотників проти критичної інфраструктури, у Німеччині досі не встановили, як саме дрон опинився поблизу українського літака, звідки він прилетів і яким маршрутом рухався. Водночас правоохоронці не виключають, що інцидент може бути пов’язаний із загрозою державній безпеці.
Безпілотник ударив у крило українського транспортного літака, але вибуховий пристрій не здетонував. Нові записи камер спостереження показують, що інцидент у Лейпцигу був значно небезпечнішим, ніж вважалося раніше.
Про це повідомляє німецьке видання Die Zeit.
Український Ан-124 в аеропорту Лейпцига став об’єктом атаки безпілотника, оснащеного вибуховим пристроєм. Про це свідчать записи камер спостереження, які вивчило німецьке видання Die Zeit.
За даними журналістів, 4 серпня близько 19:30 невеликий безпілотник наблизився до літака та врізався в одне з його крил. Після удару дрон відскочив і впав на землю.
Видання зауважує, що саме в крилі літака розташовані паливні баки, тому удар вибуховим пристроєм у цю частину повітряного судна міг мати катастрофічні наслідки.
Вибухівка не здетонувала
Найважливіше питання, яке наразі залишається без відповіді, — чому вибуху не сталося.
Як з’ясувала Die Zeit, після зіткнення вибуховий пристрій, ймовірно, від’єднався від дрона. Його виявили не безпосередньо на безпілотнику, а на певній відстані від нього.
Сам дрон знайшли лише приблизно через чотири години після інциденту. На нього звернув увагу водій автобуса, який перевозив туристичну групу.
На місце прибули німецькі правоохоронці та сапери. Небезпечний пристрій знешкодили за допомогою спеціального робота.
Таким чином, безпосередньо під час зіткнення вибух не стався, а літак не зазнав катастрофічних пошкоджень.
Дрон був розміром із мікрохвильовку
Журналісти Die Zeit встановили, що ймовірний нападник використовував невеликий квадрокоптер із чотирма роторами. За розміром він був приблизно як мікрохвильова піч.
Наразі слідство не знає, звідки саме прилетів безпілотник і хто ним керував.
Також залишається незрозумілим, якою була його конкретна мета. Слідчі мають встановити, чи дрон навмисно прямував до українського Ан-124, чи здійснював розвідку поблизу літака, а зіткнення стало результатом іншого маневру.
Однак сам факт наявності вибухового пристрою поблизу українського транспортного літака змушує розглядати інцидент як потенційну диверсію.
Німецька поліція розглядає версію диверсії
Після виявлення дрона роботу аеропорту тимчасово призупинили. Правоохоронці розпочали розслідування та не виключають, що подія могла бути пов’язана із загрозою державній безпеці.
Особу оператора безпілотника досі не встановили.
Водночас німецький експерт із питань тероризму Ганс-Якоб Шіндлер заявив у коментарі Deutsche Welle, що однією з перших версій може бути причетність Росії. При цьому він наголосив, що остаточні висновки можна буде зробити лише після завершення розслідування.
Офіційного підтвердження російського сліду наразі немає.
Чому саме український Ан-124?
Лейпциг має особливе значення для української авіаційної та логістичної інфраструктури. В аеропорту базуються великі транспортні літаки типу Ан-124, які використовують для перевезення надважких і великогабаритних вантажів.
Йдеться, зокрема, про обладнання для енергетичної інфраструктури та інші стратегічно важливі вантажі. Саме тому українські літаки в Лейпцигу можуть становити особливий інтерес для тих, хто намагається порушити українську військову або цивільну логістику.
Водночас сам аеропорт є одним із ключових логістичних вузлів Німеччини. Тут розташований великий хаб DHL, через який проходить значний обсяг вантажних перевезень.
Новий сигнал про загрози для Європи
Інцидент у Лейпцигу відбувся на тлі посилення уваги європейських країн до диверсій та використання безпілотників проти критичної інфраструктури.
Якщо слідство підтвердить, що дрон навмисно атакував український Ан-124, випадок стане серйозним сигналом для Німеччини та інших країн Європи. Йдеться вже не просто про порушення роботи аеропорту, а про можливу спробу завдати удару по стратегічному об’єкту за допомогою вибухового пристрою.
Поки що головні питання залишаються відкритими: хто запустив дрон, звідки він прилетів і чи був удар по літаку заздалегідь спланованою атакою.
Одне вже зрозуміло: якби вибухівка здетонувала після удару в крило Ан-124, наслідки могли бути набагато серйознішими.
